Методологија мапирања заједнице – истраживање наслеђа еманципације Ромкиња

ДОИ: https://doi.org/10.2298/GEI2402249D УДК 39-055.2(=214.58) Оригинални научни рад

Сажетак




У раду представљамо релативно нову – у домаћим хуманистичким наукама ретко примењивану – методологију мапирања заједнице (community mapping). Реч је о партиципативном истраживачком процесу у чијем се фокусу налазе потребе одређене социјалне групе које се овим методолошким алатом могу проценити, холистички разумети, те користи у креирању политике даљег развоја истраживане заједнице. За огледни пример узимамо пројекат „ХЕРОИНЕ: Наслеђе еманципације – оснаживање Ромкиња кроз изградњу мрежа солидарности“ који реализују Етнографски институт САНУ, Ромски женски центар „Бибија“ и Филозофски факултет Универзитета у Београду, под покровитељством Центра за промоцију науке. Реч је о грађанском истраживачком пројекту у коме се методологија мапирања заједнице примењује у истраживању наслеђа еманципације Ромкиња које су истовремено маргиналне и маргинализоване у широј друштвеној заједници, те су као такве представник другости у својој друштвеној реалности.





Кључне речи: другост/Други, методологија антрополошког истраживања другости/Других, мапирање заједнице, Ромкиње, пројекат „ХЕРОИНЕ“







Reference

Aberley, Doug. 1999. Giving the land a voice: mapping our home places. Salt Spring Island: Land Trust Alliance of British Columbia.
Bart, Fredrik. 1997. „Etničke grupe i njihove granice.“ U Teorije o etnicitetu, prir. Filip Putinja & Žoslin Stref-Fenar, 211–260. Beograd: XX vek. Barth, Fredrik. 2000. “Boundaries and Connections.” In Signifiying identities: anthropological perspectives on boundaries and contested values, prir. Anthony P. Cohen, 17–36. London: Routledge.
Bašić, Ivana. 2017. „Identitet.“ U Mali leksikon srpske kulture – Etnologija i antropologija, prir. Ljiljana Gavrilović, 116–124. Beograd: JP Službeni glasnik i Etnografski institut SANU.
Cochrane, Logan & Corbett, John. 2020. “Participatory Mapping.” In Handbook of Communication for Development and Social Change, prir. Servaes Јаn, 705–714. Berlin: Springer.
Dumont, Jean-Paul. 1986. “Prologue to Ethnography or Prolegomena to Anthropography.” Ethos 14 (4): 344–367.
Fabian, Johannes. 1984. “The other and the eye: time and the rhetoric of vision.” Communication. Information Medias Theories 6 (2–3): 290–322.
Fabian, Joannes. 1985. “Culture, time and the object of anthropology.” Berkshire Review 20: 7–23.
Fabian, Johannes. 1990. “Presence and Representation: The Other and Anthropological Writing.” Critical Inquiry 16 (4): 753–772.
Flavelle, Alix. 2002. Mapping our land: a guide to making maps of our own communities and traditional lands. Edmonton: Lone Pine.
Gavrilović, Zoran. 2009. „Analiza političkog položaja Roma u Srbiji.“ U Stanje političke zajednice Roma u Srbiji, ur. Zoran Gavrilović, 32–67. Beograd: OSCE & Biro za društvena istraživanja.
Gerc, Kliford. 2007. „Upotreba različitosti.“ Kultura – časopis za teoriju i sociologiju kulture i kulturnu politiku (118–119): 87–108.
Gürel, Emet & Merba Tat. 2017. “SWOT Analysis: A Theoretical Review”. The Journal of International Social Research 10: 994–1006.
Hage, Ghassan. 2012. “Critical anthropological thought and the radical political imaginary today.” Critique of Anthropology 32: 285–308.
Hall, Stuart. 1973. Encoding and Decoding in the Television Discourse. Birmingham: Centre for Contemporary Cultural Studies.
Hall, Stuart. 1980. “Encoding / Decoding.” In Culture, Media, Language: Working Papers in Cultural Studies, ur. S. Hall, D. Hobson, A. Lowe & P. Willis, 128–138. London: Hutchinson.
Hall, Stuart. 1998. Representation. London: Sage and Open University. Krstić, Nemanja. 2020. „O metodi dubinskog intervjua“. Godišnjak za sociologiju 16 (25): 77–101.
Lydon, Maeve. 2003. “Community Mapping: The Recovery (and Discovery) of our Common Ground.” Geomatica 57: 1–31.
Rapport, Nigel & Joanna Overing. 2000. Social and Cultural Anthropology: The Key Concepts. London: Routledge.
Ribić, Vladimir. 2007. Primenjena antropologija. Razvoj primenjenih antropoloških istraživanja u Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Američkim Državama. Beograd: Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu i SGC.
Said, Edvard. 2000. Orijentalizam. Beograd: Biblioteka XX vek.
Servaes, Jan & Patchanee Malikhao. 2020. “Communication for Development and Social Change: Three Development Paradigms, Two Communication Models, and Many Applications and Approaches.” In Handbook of Communication for Development and Social Change, prir. Servaes Јаn, 63–92. Berlin: Springer.
Simić, Marina. 2014. „Studije kulture i antropologija: sudar titana ili narcizam malih razlika?“ Genero 18: 89–108.
Thambinathan, Vivetha & Elisabeth Anne Kinsella. 2021. “Decolonizing Methodologies in Qualitative Research: Creating Spaces for Transformative Praxis.” International Journal of Qualitative Methods 20. https://doi.org/10.1177/16094069211014766
Tobias, Terry. 2000. Chief Kerry’s moose: a guidebook to land use and occupancy mapping, researchdesign, and data collection. Vancouver: Union of BC Indian Chiefs&Ecotrust Canada.
Vučinić Nešković, Vesna. 2013. Metodologija terenskog istraživanja u antropologiji. Beograd: Srpski genealoški centar – Beograd i Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu.
Wood, Denis. 1994. “Memory, love, distortion, power: What is a map?” Orion Magazine 13 (2): 24–33.
Zlatanović, Sanja. 2013. „Propustljivost granice: Srbi / ’Srpski Cigani’ u enklavi Vitina.“ Teme 37 (3): 1079–1099.
Zlatanović, Ljubiša. 2014. „Učesničko posmatranje kao istraživačka metoda u antropologiji – prednosti i ograničenja.“ Glasnik Antropološkog društva Srbije 49: 167–71.
Žikić, Bojan. 2011. „Društveni činioci zdravstvene vulnerabilnosti marginalizovanih društvenih grupa.“ Etnoantropološki problemi 6 (3): 783–805.
Žikić, Bojan. 2012. „Terensko istraživanje i naučno znanje u etnologiji i antropologiji.“ Antropologija 12 (1): 9–25.
Žikić, Bojan. 2019. „Konstruisanje drugosti kao mizantropičan postupak: primer televizijske serije ’metalna zvezda’.“ Antropologija 19 (2): 9–35.
Žikić, Bojan & Miloš Milenković. 2018. „Muzika kao sredstvo proizvođenja sociokulturne drugosti.“ Etnoantropološki problemi 13 (2): 295–325.

Sources:
A Comprehensive Guide To Community Mapping For Planning Professionals. 2023. Приступљено 12. маја 2024. https://www.maptionnaire.com/ blog/guide-to-community-mapping-for-planning.
Centar za nematerijalno kulturno nasleđe Srbije. Pristupljeno 15. maja 2024. https://nkns.rs. https://nkns.rs
„Finansirani projekti građanskih naučnih istraživanja 2023“, Centar za promociju nauke. Pristupljeno 25. maja 2024. https://www.cpn.edu. rs/javnipoziv-gni-2023/.
„HEROINE – Nasleđe emancipacije: osnaživanje Romkinja kroz izgradnju mreža solidarnosti“. Etnografski institut SANU. Pristupljeno 1. jun
2024. https://etnoinstitut.co.rs/lat/aktivnosti/heroine.
Konvencija o očuvanju kulturnog nasleđa. Član 2. Pristupljeno 15. maja 2024. http://demo.paragraf.rs/demo/combined/Old/t/t2010_06/
t06_0289.htm.
UNESKO Lista nematerijalnog kulturnog nasleđa čovečanstva.
Pristupljeno 25. maja 2024. https://ich.unesco.org/en/lists.Центар за нематеријално културно наслеђе Србије. Приступљено 15. маја 2024. https://nkns.rs.
Објављено
02.10.2024.
Како цитирати
ĐORĐEVIĆ, Marija; BOGDANOVIĆ, Bojana; RAŠIĆ, Miloš. Методологија мапирања заједнице – истраживање наслеђа еманципације Ромкиња. Гласник Етнографског института САНУ, [S.l.], v. 72, n. 2, p. 249–270, oct. 2024. ISSN 2334-8259. Доступно на:
<https://www.ei.sanu.ac.rs/index.php/gei/article/view/1135>.
Датум приступа: 23 mar. 2025